《多式联运攻坚 打通堵点卡点行动方案(2026—2030年)》解读:铁路进港率100%目标下的"一单制"数字化与智慧码头设备清单

2026-07-07 15:46 畅快运科

2026年6月15日,交通运输部公开了一份联合发文的行动方案——《实施多式联运攻坚 打通堵点卡点行动方案(2026—2030年)》(交规划发〔2026〕51号),印发日期为5月28日。这份方案由八部门加国铁集团共同印发,是近一年港航物流领域分量最重的一份落地性文件。

方案在开篇就把话说得很直接:发展多式联运,是完善现代化综合交通运输体系、发挥各种运输方式比较优势、降低全社会物流成本的关键举措;当前我国多式联运发展进入数智化赋能、网络化运行、系统化提升的攻坚期,但还存在跨方式换装效率较低、信息互联互通不畅、联运标准规则不统一、全链条一体化服务水平低等堵点卡点。一句话,问题在"换装、信息、标准、服务"四处卡着,方案要做的就是逐一打通。

从政策脉络看,这份方案不是凭空出台的。2024年11月,中办、国办印发《有效降低全社会物流成本行动方案》,把降低全社会物流成本定为一条主线,多式联运正是这条主线里"调结构、降成本"的关键一环。这份攻坚方案虽未在正文里以书名号直接援引那份文件,但开篇就点明发展多式联运是"降低全社会物流成本的关键举措",与降本主线一脉相承,可以看作降本大盘子下多式联运这一子项的落地施工图。方案还特意点出当前我国多式联运"进入数智化赋能、网络化运行、系统化提升的攻坚期"——一个"攻坚",把这份文件的定位说清楚了:不是再画一张蓝图,而是冲着已经看得见的堵点卡点去逐个清障。

今天小兵和大家一起把这份方案读透,重点不在复述文件,而在三件事:一是它定了哪些硬指标、对港口和航运企业意味着什么;二是"抵港直装、船边直提"这种新模式到底要打通哪段堵点;三是文件里那份数智化设备清单和"一单制"数字化要求,落到码头、落到平台该怎么干。

一、方案的硬指标:五年、千个节点、铁路进港率80%与100%

方案的工作目标写得很具体,原文是——

"力争用5年左右时间,推动1000个左右主要货运节点提升多式联运功能,多式联运1小时换装率超过90%,沿海港口多式联运港区铁路进港率达到80%、长江干线主要港口实现铁路进港率100%……带动集装器铁水联运安检优化、多式联运'一单制'业务流程规范等标准规则取得新突破。"

图片


除了这四个数字,目标里还有几条不带百分比、但同样要紧的软指标:清洁运输比例稳步提高,呼应"公转铁、公转水"的绿色降碳方向;港口、铁路、多式联运企业实现铁水联运作业信息有效对接,指向信息互通这个老大难;带动集装器铁水联运安检优化、多式联运"一单制"业务流程规范等标准规则取得新突破,落点在标准统一。把硬指标和软指标合起来看,方案瞄的正是开篇点的那四个堵点——换装效率(1小时换装率、铁路进港率)、信息互通(作业信息有效对接)、标准规则(安检优化、一单制规范)、一体化服务(节点功能提升),一一对得上。

这里要说清楚海港和内河在这条指标上的不同分量。沿海港口本身吞吐量大、自动化程度高,铁路进港更多是补齐"最后几公里"的短驳,80%是务实的爬坡目标。长江干线则不一样,沿江港口多、腹地纵深大、公路短驳长期占大头,"前一公里"和"后一公里"两头都靠汽车倒运,把铁路进港率拉到100%,是要从根子上改变长江沿线"重水轻铁、铁水两张皮"的运输结构。指标定得高,落地难度也最大,长江干线主要港口未来五年的集疏运改造,会是这份方案最吃劲的战场。

要补一句,方案给的是"力争用5年左右时间"的总目标,并没有把这些指标拆到2026、2030两个独立年份分别考核,所以谈进度时不宜编造分年度数字,按"五年左右达成"的口径来谈更稳妥。

二、实施载体与"四大体系":攻坚攻在哪、靠什么攻

光有指标不够,方案还圈定了在哪里攻、按什么框架攻。在"实施载体"部分,文件明确了五类载体;框架上分七部分,其中第三到第六构成攻坚的"四大体系"。

五类实施载体主要港口重点内陆港大型物流园区规模化产业园区中欧(亚)班列集结中心四大体系(方案第三至第六部分)三、一体融合的设施体系四、开放共享的信息联通体系五、衔接互认的标准体系六、政企协同的企业服务体系▲ 设备清单在此▲ 一单制·数据共享在此注:另有"一、总体要求""二、实施载体""七、保障措施",合计七部分。

图1 五类实施载体与四大体系结构(据方案原文整理)

其中"重点内陆港"方案给了界定,原文是"围绕与沿海港口联系紧密、吞吐量规模较大、具有通关功能的内陆港,重点提升中转换装、运输组织、供应链集成、通关等功能,强化陆海协同联动"。这段界定把内陆港从单纯的"内陆货站"提到了"陆海协同的中转枢纽"位置,要求它具备中转换装、运输组织、供应链集成、通关四项功能。后面要细讲的设备清单落在"设施体系",数据联通和"一单制"落在"信息联通体系",正是这四大体系里数智化含量最高的两块。

三、"抵港直装、船边直提":打通的是港口堆场这段时间黑洞

方案在"完善一体融合的设施体系"里,提了一个具体模式,原文是"鼓励具备条件的港口开展'抵港直装、船边直提'"。这八个字看着简单,打通的却是多式联运里最磨人的一段。

传统:火车—堆场—船(堆存压一两天到三五天)火车到港堆场堆存·翻倒时间黑洞提箱到船边装船直连:火车—船(抵港直装 / 船边直提)火车到港 → 直接装船船靠泊卸箱船边直提·不绕堆场衔接后续运输

图2 "火车—堆场—船"三段式 与 "抵港直装、船边直提"直连对比

"抵港直装",就是铁路把箱送到港口后,跳过中间的长时间堆存,直接衔接装船作业;"船边直提",则是船一靠泊、箱一卸下,就在船边直接提走衔接后续运输,不再绕堆场一圈。本质上是把"火车—堆场—船"的三段式,压成"火车—船"的直连,靠的是船期、车次、计划的精准对接。这件事难就难在协同,要做到三条:

协同要点
具体要求
三套计划对齐
船期、车次、闸口预约对齐,火车到港时间与船舶靠泊、装卸窗口卡得上,差一两小时直装就变堆存
铁港系统打通
铁路作业信息与港口生产系统对接,火车装的哪些箱、对应哪条船哪航次,码头操作系统提前拿到、提前排
监管前置并联
海关、安检环节前置或并联,否则箱到船边卡在查验上,直提也提不走

所以"抵港直装、船边直提"不是单纯改个作业流程,它是后面"信息联通体系"和"标准衔接体系"要支撑的对象。以长江干线的武汉港、南京港这类铁水联运重点港为例,谁先把船车计划和港口生产系统对接到位、把堆场这段黑洞压下去,谁就能先吃到铁路进港率往上走带来的箱量。

四、数智化攻坚:一份设备清单加一条"一单制"数字化要求

这份方案对港航数智化的人最有价值的,是它没有停在"推进智慧化"的口号上,而是给了实打实的设备清单和数据要求。这部分集中在"设施体系"和"信息联通体系"两块。

1、设施体系里的数智化设备清单

在"完善专业化设备"一项,方案列了两组设备。换装设备这组解决的是"接得上"的问题——集装箱门式起重机、装卸桥负责箱子在不同运输方式间起吊换装,滚筒接驳平台、航空集装器传送机让公铁、空陆之间的接驳顺起来,"散改集"是把散装的煤炭、矿石、粮食改用集装箱运输,标准化托盘则统一了装载单元。这组虽不算"智能",却是数智化设备能发挥作用的物理基础——卡口再智能、集卡再无人,没有趁手的换装设备,箱子照样卡在场站,所以落地时两组要一起配。数智化设备这组的原文是"配置智能卡口、远程控制龙门吊、无人集卡、自动分拣、AGV机器人等数智化设备",拆开对应到码头作业,就是一份很清楚的落地清单:

智能卡口

车牌识别+箱号OCR自动识别+地磅+北斗定位,车辆与箱子无人化自动核验放行;部署OCR相机与一体化道闸,对接港口生产系统自动校验单证,过闸从分钟级压到十几秒。

远程控制龙门吊

给场桥加装高清视频、传感器与远控系统,一名操作员在远控中心同时管多台,从"一人一机蹲司机室"变"一人多机坐控制室",降人力、改善作业安全。

无人集卡

港区水平运输用无人驾驶集卡,靠激光雷达、视觉感知、高精地图加港区车路协同跑固定路线;半封闭、路线固定场景,是当前落地最快的自动驾驶应用之一。

自动分拣 / AGV机器人

多用在物流园区、快递转运、散改集拆拼箱环节;AGV在堆场与拆箱区之间自动搬运,自动分拣线处理拆箱后的件货。

这份清单的价值,在于它给中小港口、内陆港也立了标尺。方案把设备拆成可以单项上、分步上的模块,等于告诉中小港口和内陆港:不必一步到位建全自动化码头,先上智能卡口和远控龙门吊这种投入产出快的单项,照样算数智化。小兵认为,这种"单项可落地、分步能推进"的思路,比喊"建设智慧港口"更接地气。

2、信息联通体系里的"一单制"数字化与数据共享

设备是硬件,数据是软件,方案给了两条硬要求。一条是数据联通共享,要"实现客户一站式下单、业务集成化处理、单证信息自动流转、货物信息全程追溯、数据实时共享",并点了"股权合作、数据交易、资源置换"等市场化方式。另一条是"一单制"数字化,原文是——

"鼓励有条件的运输企业、多式联运经营人等提升专业化信息平台功能,通过推广应用标准化单证以及区块链等新一代信息技术,提高'一单制'数字化效率和安全可信水平。"

"一单制"数字化落地三步① 标准化单证统一单证数据项与格式对接 UN/CEFACT国际单证标准→ 一张单各方系统都能识别、解析② 区块链存证+合约提单/运单/放货上链智能合约自动放货、结算信息自动流转、可追溯→ 参照航运业GSBN 联盟链③ 对接铁路平台接国铁集团铁路货运电子商务系统铁路运单与水运单证互通→ 铁水联运"一单制"真正跑通的关键

图3 "一单制"数字化落地三步:标准化单证 → 区块链存证 → 对接铁路平台

把设备清单和数据要求合起来看,方案对数智化的部署其实是两条腿:设施侧靠智能卡口、远控龙门吊、无人集卡、AGV 把"换装效率较低"这个堵点从物理层面压下去;信息侧靠数据共享和区块链一单制把"信息互联互通不畅、标准规则不统一"这两个堵点从数据层面打通。前者解决物的流动,后者解决单和数据的流动,两者对上,硬指标才有实现的基础。

五、对港口、航运、铁路、平台企业的影响与机遇

主体
压力 / 机会
沿海港口
压力在铁路进港率达80%、1小时换装率超90%。机会在"抵港直装、船边直提"——船车计划对接、智能卡口与远控设备配齐者先抢箱量;"千万标箱港口与重点内陆港间综合货运通道"是把腹地内陆港绑成稳定箱源的机会。
长江干线及内河港口
铁路进港率100%是最硬任务也是最大窗口。武汉港、南京港、果园港等集疏运改造、铁路进港线建设是投入重点;需突出内河特点——把船闸过闸计划、船期、铁路车次三套计划对齐,是直装直提的关键。
铁路与国铁集团
作为联合印发单位,铁路进港率指标直接落在铁路身上。机会在铁路货运电子平台与港航信息平台对接,做扎实者占住数据流接口位置。
多式联运经营人 / 平台企业
方案直接鼓励提升信息平台功能、推广标准化单证与区块链一单制。能把标准化单证、区块链存证、铁路平台对接三件事打通的平台占先;须靠数据服务与互信机制立足,而非行政指定。
中小港口 / 内陆港
设备清单模块化给了分步上数智化的路径。重点内陆港被赋予中转换装、运输组织、供应链集成、通关四项功能,是从货站往陆海协同枢纽升级的机会。

把五类主体放在一起看,会发现这份方案的影响并不是平均分布的。压力最大的是长江干线主要港口和承担铁路进港任务的铁路方,机会最大的是能把"船车计划对接+智能卡口+区块链一单制"这三件事打通的港口和平台企业。小兵认为,未来五年多式联运这块的竞争,表面看是铁路进港率、换装率这些指标的竞争,底子上是数据接口和协同能力的竞争——谁的系统能跟铁路、海关、船公司顺畅对接,谁就能在攻坚期里把涨上来的箱量稳稳接住。

小兵总结

第一,它是用硬指标倒逼的攻坚方案。铁路进港率沿海80%、长江干线100%,1小时换装率超90%,1000个节点,这些数字不是愿景,是五年内要交账的任务,长江干线主要港口的100%是其中最吃劲的一条。

第二,它给数智化落地立了清单。智能卡口、远程控制龙门吊、无人集卡、自动分拣、AGV 机器人这份设备清单,加上标准化单证、区块链"一单制"、数据共享这条信息要求,是港口和平台企业可以照着干的实操指引,尤其设备的模块化给了中小港口和内陆港分步推进的台阶。

第三,数智化是这轮攻坚的接口而不是装饰。换装效率、信息互通、标准统一这几个堵点,物理层靠设备、数据层靠平台,两头对上,硬指标才落得了地。对港航企业来说,与其等政策细则,不如先把自己这段船车计划对接、智能卡口、一单制数字化做扎实,等铁路进港率往上走的时候,能接得住涨上来的箱量。